Prokurator ujawnia: Dlaczego Matecki trafił do aresztu? Szczegóły sprawy

1. Prokurator Piotr Woźniak z Prokuratury Krajowej wyjaśnił, że decyzja o aresztowaniu posła Dariusza Mateckiego była podyktowana obawą matactwa procesowego oraz możliwością wpływania na świadków.

2. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów uznał, że zebrany materiał dowodowy w dużym stopniu uprawdopodabnia popełnienie zarzucanych czynów przez Mateckiego.

3. Prokuratura postawiła Mateckiemu sześć zarzutów, w tym współudział w ustawianiu konkursów na dotacje z Funduszu Sprawiedliwości oraz pranie pieniędzy.

4. Zarzuty obejmują również fikcyjne zatrudnienie w Lasach Państwowych, co miało przynieść korzyści finansowe w wysokości ponad 480 tys. zł.

5. Prokurator Woźniak podkreślił, że decyzja o areszcie na dwa miesiące wynika z zaawansowanego etapu postępowania dowodowego, które powinno zostać zakończone w tym czasie.

6. Wniosek prokuratury o aresztowanie Mateckiego został złożony po uchyleniu jego immunitetu przez Sejm, co umożliwiło przeprowadzenie czynności procesowych.

7. Obrońca Mateckiego, mec. Kacper Stukan, zapowiedział złożenie zażalenia na decyzję sądu, argumentując, że brak jest podstaw do stosowania tak surowego środka zapobiegawczego.

8. Prokurator odniósł się również do zarzutów o „pokazówkę” podczas zatrzymania Mateckiego, twierdząc, że działania ABW były zgodne z procedurami.

9. Matecki nie przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia, które według prokuratury są sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym.

10. Decyzja o areszcie wywołała szeroką debatę publiczną, a media społecznościowe zapełniły się komentarzami zarówno popierającymi, jak i krytykującymi działania organów ścigania.